Was ist am Fluorid in der Zahncreme aus meiner Sicht kritisch?<\/b><\/p>\n

Es ist eine unumst\u00f6\u00dfliche Tatsache, dass das in den herk\u00f6mmlichen Zahncremes mit ca. \u00a00,15% enthaltene Fluorid (1450 ppm Fluorid<\/strong>; Basis Natriumfluorid) bereits vor \u00fcber 100 Jahren als RATTENGIFT<\/strong> und als INSEKTIZID<\/strong> eingesetzt wurde. Auch ist allgemein bekannt, dass von wasserl\u00f6slichen Fluoriden grunds\u00e4tzlich akkumulative Gefahren f\u00fcr die menschliche Gesundheit und f\u00fcr die Umwelt ausgehen. Leider wird dies nicht in den Medien kommuniziert.<\/p>\n

Es gibt einige Patente (z.B. NASA:\u00a0US-Pat. 2,390,848<\/a>\u00a0oder England: 187,424<\/a> ) welche die Verwendung von Natriumfluorid (Sodium fluoride) und andere Fluoriden als Rattengift und Insektizid bereits in den 20er und 40er Jahren referenzierten.<\/p>\n

Link zu : Historie der Fluoride (in Englisch)<\/a><\/strong><\/p>\n

Hinsichtlich der Giftigkeit nicht weniger kritisch sind die sog. Aminfluoride, welche gerade in den zumeist zahn\u00e4rztlich empfohlenen „Prophylaxe“-Zahngelen (z.B. Elmex) um die 1,25% enthalten sind. Neuere Studien belegen die neurotoxische Wirkung von Fluoriden eindeutig. Somit ist die „Verschw\u00f6rungstheorie Flouride seinen giftig“ keine Verschw\u00f6rungstheorie, sondern eine Tatsache und ist auch in den in eingesetzten Konzentrationsbereichen 1450 ppm = 0,15% langfristig nicht unbedenklich.<\/p>\n

verschwoerungstheorie-ade-studie-stuft-fluorid-offiziell-als-neurotoxin-ein<\/a><\/p>\n

Es w\u00e4re JETZT an der Zeit, offensichtliche Fehler bei der Fluoridierung<\/a> einzugestehen und diese auch publik zu machen, da die Argumente gegen Fluoride die Argumente f\u00fcr Fluoride \u00fcberwiegen. Aus den folgenden Links zum Thema komme ich pers\u00f6nlich zu dem Schluss:<\/p>\n

\u2022 Fluoride sind stark Giftig f\u00fc<\/b>r Mensch und Umwelt<\/b>.<\/a><\/p>\n

\u2022 Fluoride sind potentiell krebserregend<\/b>.<\/a><\/p>\n

\u2022 Fluoride senken den IQ.<\/b><\/a><\/p>\n

\u2022 Fluoride blockieren einige f\u00fc<\/b>r Stoffwechsel wichtige Enzyme<\/b><\/a> (Ausl\u00f6sung von Krankheiten).<\/p>\n

Die viel beworbene Wirkung der\u00a0Fluoride f\u00fcr die Zahngesundheit ist auch in Frage zu stellen: <\/strong>Gem\u00e4\u00df neuerer Studien\u00a0(Fachmagazin Langmuir\u00a02010 26, 24, 18750-18759<\/a> & 2013, 29,\u00a05528\u22125533<\/a>) wirken Fluoride eben nicht als der\u00a0lange beworbene Zahnschmelzh\u00e4rter, sondern\u00a0bilden nur wenige Nanometer d\u00fcnne\u00a0<\/a>Schichten aus Fluorapatit, welche die\u00a0Anhaftung von Kariesbakterien am Zahnschmelz\u00a0um nur etwa 50% reduzieren<\/a>. \u00a0Die Karies reduzierende Wirkung von Fluoriden ist somit offenbar gegeben, aber die viel gespiesene „zahnh\u00e4rtende“ Schutzwirkung ist tats\u00e4chlich sehr fragw\u00fcrdig. Somit muss man sich die Frage stellen, ob es nicht auch weniger giftige Mittel gibt, um die Zahnoberfl\u00e4che resistenter gegen sog. Karies-Bakterien zu machen. Mit dem in Daun Sirih\u00ae enthaltenem Betelpfeffer-Blatt Extrakt gelingt dies gem\u00e4\u00df internationaler Studien genauso<\/a> gut, da die enthaltenen Substanzen den Stoffwechsel der Bakterien hemmen und diese auch abt\u00f6ten k\u00f6nnen.<\/p>\n

Vom menschlichen Standpunkt aus gesehen, f\u00e4llt es vielen schwer die eigenen Fehler einzugestehen. Das gilt offenbar auch f\u00fcr die Konzerne, Forscher und \u00c4rzte, welche die Fluoridierung bef\u00fcrworten, denn sonst m\u00fcsste man eine b\u00f6se Absicht unterstellen. Mein Appell an die Verantwortlichen ist: Im Interesse des Allgemeinwohls sollte die \u00d6ffentlichkeit genauso medienwirksam \u00fcber die neuen Erkenntnisse in Bezug auf Fluoride aufgekl\u00e4rt und potentiell sch\u00e4dliche Produkte vom Markt genommen werden, wie es bei anderen Substanzen in der Vergangenheit der Fall war (z.B. Asbest).<\/p>\n

Eine kurze Gef\u00e4<\/b>hrdungsbeurteilung mit Zahlen:<\/b><\/p>\n

Wenn man den Fluorid-Gehalt einer Zahncreme mit 1450 ppm* Fluorid als Zahnputz-Portion (ca. 1,5g) rechnet, dann komme ich durchschnittlich\u00a0 (2x t\u00e4glich Z\u00e4hneputzen) auf 2 x 1,5g x 1450mg\/1000 g auf ca. 4,3 mg Fluoridbelastung pro Tag<\/b>, allein durch das Z\u00e4hneputzen mit Fluorid-Zahncreme, also ohne Fluoridaufnahme aus Trinkwasser, Tees und evtl. fluoridiertem Salz!<\/p>\n

*1 ppm (parts per million) = 1mg \/ 1000g bzw.\u00a0 1mg \/ 1.000.000 mg<\/p>\n

Bei einer typischerweise empfohlenden Zahn-Gel Behandlung (Fluorid-Gehalt von ca. 1,25% ) mit gleicher Portion von 1,5 g sind es schon 0,019 g, also 19mg \/ Tag aber nur 1 mal pro Woche. Nicht belegt ist in beiden F\u00e4llen, wie viel davon tats\u00e4chlich \u00fcber die Mundschleimhaut das unvermeidliche Verschlucken aufgenommen wird. Sicher ist nur, dass das jedesmal unbemerkt tats\u00e4chlich passiert.<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df GESTIS-Stoffdatenbank<\/a>\u00a0(Stand August \/2018) \u00fcber Natriumfluorid der Berufsgenossenschaft (Stand 07.02.18) ist die t\u00e4gliche Dosis von 4 mg zwar nicht sch\u00e4dlich: Zit.: „Abgeleitet aus Vergiftungen mit NaF werden 5 mg Fluorid pro kg K\u00f6r<\/b>pergewicht als niedrigste f\u00fc<\/b>r Erwachsene toxische Fluorid-Dosis abgesch\u00e4<\/b>tzt.<\/b> St\u00f6rungen der Herzfunktion treten erst bei h\u00f6heren Dosen auf. Die f\u00fcr Erwachsene letale Dosis liegt im Bereich 30 – 64 mg Fluorid\/kg.[07619]“ Anmerkung von mir:[ F\u00fc<\/b>r Kinder bis 20 kg ist demnach eine 75g Tube Zahncreme mit 1450 ppm Fluorid mit einer resultierenden Fluoridmenge von 108 mg\u00a0 tats\u00e4<\/b>chlich im Bereich der toxischen\/t\u00f6<\/b>dlichen Dosis, daher auch der seit kurzem verpflichtende Warnhinweis bez\u00fc<\/b>glich Kindern auf den Tuben! ]<\/i><\/b><\/p>\n

Aber in der gleichen Quelle wird auch auf die chronische Toxizit\u00e4t<\/strong> von Natriumfluorid hingewiesen:<\/p>\n

Zit: „Es werden jedoch die allgemein mit der Fluoridakkumulation<\/b> im K\u00f6rper verbundenen Effekte erwartet, die vor allem in umfangreichen Studien im Zusammenhang mit der Fluoridaufnahme \u00fcber Trinkwasser\/Nahrung untersucht worden sind. Der kritische Effekt f\u00fcr Erwachsene ist die bei hohen Fluoridbelastungen sich langsam entwickelnde skelettale Fluorose<\/b>. Die Fluorideinlagerung in die Knochen bewirkt zun\u00e4chst eine Zunahme der Knochendichte und -h\u00e4rte, dann aber zunehmend eine Abnahme der mechanischen Belastbarkeit (erh\u00f6htes Risiko f\u00fcr Knochenbr\u00fcche) und eine Versteifung des Skeletts. Subjektiv k\u00f6nnen Beschwerden \u00c4hhnlich einer rheumatischen Erkrankung empfunden werden: anfangs sporadischer, sp\u00e4<\/b>ter chronischer Schmerz und Steifheit der Gelenke bis hin zu Bewegungseinschr\u00e4nkungen, evtl. erschwerte Atmung infolge einer Herabsetzung der Brustkorb-Elastizit\u00e4t<\/b><\/b>. Objektivierbar sind vor allem Osteosklerose der Knochen, Calcifizierung der Sehnen, im schwersten Stadium auch Deformationen am Skelett.[99983]<\/p>\n

F\u00fcr die Dosis-Wirkungsbeziehung wurde aus den Trinkwasser-Studien abgeleitet, dass<\/b> die Aufnahme von 14 mg Fluorid\/Tag langzeitig zu skelettaler Fluorose und einem erh\u00f6<\/b>hten Risiko f\u00fc<\/b>r Knochenbr\u00fc<\/b>che f\u00fc<\/b>hrt. <\/b>Die Schwelle, ab der mit adversen Effekten an den Knochen zu rechnen ist, wird tiefer angesetzt, sie konnte aber nicht eindeutig bestimmt werden<\/b>.[00083]“<\/b><\/p>\n

Weiter hei\u00dft es: “\u00a0\u201eKanzerogenit\u00e4tsstudien, in denen NaF oral Ratten und M\u00e4usen appliziert wurde, hatten keine eindeutigen Ergebnisse. Weitere Testungen werden als notwendig erachtet, um Fluoride abschlie\u00dfend bewerten zu k\u00f6nnen.[07619]\u201c<\/strong><\/p>\n

F\u00fc<\/b>r mich pers\u00f6<\/b>nlich ist allein deswegen eindeutig klar gewesen, auf jedes zus\u00e4<\/b>tzliche Fluorid aus Zahncreme, fluoridiertem Salz und Wasser zu verzichten.
\n<\/i><\/b><\/p>\n

Zum Umwelt-Aspekt:<\/strong><\/p>\n

Unglaublich wird es, wenn man allein nur den Zahncreme Fluorid-„Verbrauch“ auf vorsichtig gesch\u00e4<\/b>tzte 50% der deutschen Bev\u00f6<\/b>lkerung (80 Millionen, Stand 2013) hochrechnet:
\n<\/i><\/b><\/p>\n

0,5 x 80.000.000 x 4 mg F\/Tag x 365 Tage \/Jahr = <\/i>58.400.000.000 mg F \/ Jahr = 58,4 Tonnen Fluorid pro Jahr<\/b> werden in Deutschland einfach so \u00fcber die von der Mehrheit der Bev\u00f6lkerung verwendeten Fluorid-Zahncremes „entsorgt“ und landen zu relevanten Anteilen im Ausguss, d.h. in der Kanalisation oder<\/b> in der Umwelt.<\/b><\/p>\n

Einfach mal auf 7,4 Milliarden Leute der Weltbev\u00f6lkerung hochgerechnet bedeutet dies bei noch vorsichtigerer Annahme von nur 20%, die fluoridierte Zahncreme mit 1450 ppm Fluorrid 2x t\u00e4glich benutzen, eine „Entsorgung“ von:\u00a00,2 x 7.400.000.000 x 4 mg F\/Tag x 365 Tage \/Jahr = 2.160.800.000.000<\/i>\u00a0mg F \/ Jahr = 2.160,8 Tonnen Fluorid pro Jahr!<\/b><\/p>\n

Das entspricht ca. 4775 Tonnen NaF pro Jahr!!<\/b><\/p>\n

Das klingt nach einem lukrativen Gesch\u00e4ft f\u00fcr die potentiellen Fluorid-Entsorger!<\/p>\n

Die gefundene Alternative:<\/b><\/p>\n

Durch einen Hinweis von einem guten Freund lernte ich w\u00e4hrend eines Urlaubes auf Bali 2013 die alternative Zahncreme Daun Sirih\u00ae<\/a> ohne Fluorid kennen, die mir nicht nur sehr gut schmeckt, sondern auch noch nach Stunden sp\u00fcrbar wirksam ist. Nach 2 Jahren ab der Kontaktaufnahme mit Mustika Ratu \u00fc<\/a>ber die Registrierung bis zur ersten Lieferung aus Indonesien, kann ich diese nun endlich auch in Deutschland und Europa jedem der eine fluoridfreie Zahnpasta-Alternative<\/b> sucht anbieten. Ich lade jeden dazu ein, die Qualit\u00e4t dieser einzigartigen Zahncreme selbst zu beurteilen.<\/p>\n

Wie bin ich zum Thema #Fluorid in Zahncremes gekommen?<\/b><\/p>\n

Durch einen Werbe-Notizzettel-Block meines Opas bin ich bereits in meiner Jugendzeit auf eine eklatante Verfehlung der Industrie gesto\u00dfen, die ich zun\u00e4chst f\u00fcr einen Witz hielt:<\/p>\n

DORAMAD – die radioaktive Zahncreme!<\/p>\n

<\/p>\n

Bild links: Unterer Teil des Notiz-Zettels<\/p>\n

Bei Recherchen erf\u00e4hrt man aber, dass diese tats\u00e4chlich von 1940 bis 1945 von der Auergesellschaft AG Berlin in den Verkehr gebracht wurde:<\/p>\n

http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Doramad<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.mta-r.de\/blog\/kurioses\/2011\/11\/doramad-zahncreme-fuer-strahlend-weisse-zaehne.html<\/a><\/p>\n

Nun hatte die Fluorid-Werbemaschinerie<\/b> den gr\u00f6\u00dften Teil der Bev\u00f6lkerung Deutschlands und auch mich davon \u00fcberzeugt, dass Fluoride besonders gut gegen Karies wirken. Aufgrund meiner Ausbildung zum Chemie-Ingenieur war f\u00fcr mich immer das damalige Motto der\u00a0 BASF<\/a>\u00ae feststehend: „Chemie n\u00fctzt , Chemie sch\u00fctzt“. Daher hatte ich das Fluorid-Dogma zuvor auch nie angezweifelt, obwohl mir die Giftigkeit von Natriumfluorid bewusst war.<\/p>\n

Eher „normal“ verlief daher mein weiteres Zahnputz-Leben bis ich im Jahr 2012 nach einer pers\u00f6nlichen Krise schlie\u00dflich das erste Mal \u00fcber das Thema Fluoride im Rahmen meiner Recherchen \u00fcber sog. „Verschw\u00f6rungstheorien“ <\/a>gestolpert bin. Diese Erkenntnisse ersch\u00fctterten die Grundfesten meiner damaligen \u00dcberzeugung, dass fluoridhaltige Zahncremes gut f\u00fcr die Zahngesundheit sind. Ich bin damals sofort auf die einzige im Supermarkt auffindbare fluoridfreie Zahncreme „Ajona“ von der Firma Dr. Liebe umgestiegen, die auch schon Oma und Opa als Zahncreme benutzten, mir aber damals nicht so recht schmeckte.<\/p>\n

Sicher ist den Entwicklungen der chemischen Industrie einiges zu verdanken und ohne diesen Zweig der Wissenschaft,\u00a0 w\u00e4ren wir nicht auf dem heutigen Stand unserer fortschrittlichen Gesellschaft. Im Nachhinein betrachtet ist aber offensichtlich mangels Kenntnis nicht immer alles gut gewesen, was entwickelt und in den Verkehr gebracht wurde. Ich unterstelle daher auch niemandem b\u00f6se Absicht. Eklatante Beispiele in dieser Hinsicht sind Asbest<\/a>, Amalgam-Zahnf\u00fcllungen<\/a>, Formaldehyd<\/a> (z.B. in Holzleimen), FCKW<\/a> f\u00fcr K\u00fchlschr\u00e4nke und als Treibmittel f\u00fcr Haar-Sprays und Deos, bestimmte PVC-Weichmacher (Phthalate)<\/a> in PVC-Folien, selbstleuchtende (phosphorizierende) radioaktive Farben<\/a> f\u00fcr Uhren-Zifferbl\u00e4tter, chlorierte Kohlenwasserstoffe<\/a> zur chemische Reinigung und im ersten Tipp-Ex\u00ae<\/a>, Benzol als L\u00f6semittel<\/a>, organische Bleiverbindungen<\/a> als Treibstoffzusatz, Contergan<\/a>,\u00a0 Transfetts\u00e4uren<\/a>, Bisphenol-A<\/a> in den ersten Faxpapieren, DDT<\/a> als Insektizid usw…<\/p>\n

Wichtiger als die Suche nach dem Schuldigen ist die Aufkl\u00e4rung der Menschheit \u00fcber die gesundheitlichen Gefahren der in den Produkten verwendeten Chemie. Nur wenn der Konsument \u00fcber die Risiken nach bestem Wissen und Gewissen aufgekl\u00e4rt ist, kann dieser f\u00fcr sich die „richtigen“ Entscheidungen treffen. Alles weitere reguliert der Markt selbst?! \u00a0Bestes Beispiel hierf\u00fcr sind die Zigaretten: Noch vor 70 Jahren wurde von einigen Medizinern behauptet, dass Rauchen „gesund“ sei. Heute weiss man es besser: Der Rauch enth\u00e4lt viele krebserregende Stoffe, aber es gibt immer noch viele Raucher. \u00a0Alkohol ist immer noch Volksdroge Nr. 1 und ohne Rezept erh\u00e4ltlich und es werden kr\u00e4ftig Steuern kassiert. Aber eine nat\u00fcrliche, sowie n\u00fctzliche Hanf-Pflanze (Cannabis) ist immer noch verboten. \u00a0Krebserregendes Formaldehyd ist durch Verbote aus den Produkten (z.B. aus Leimholz) verschwunden, aber die Fluoride sind „in aller Munde“! F\u00fcr mich alles irgendwie v\u00f6llig unverst\u00e4ndlich…<\/p>\n

Herzlichst gez. Dipl.-Ing. (FH) Chemie Thomas GERHARDT<\/b><\/p>\n

Wer sich zum Thema Fluorid selbst informieren m\u00f6<\/b>chte, kann dies hier ziemlich ausf\u00fc<\/b>hrlich tun:<\/b><\/p>\n

Contra Fluorid in Deutsch:<\/strong><\/p>\n

Raus aus der Fluorid-Falle:<\/p>\n

www.youtube.com\/watch?v=2-EqNZopQ_g<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.mensch-und-zahn.de\/40857\/40920.html<\/a>\u00c2\u00a0 (Dr. med. Wolf Brockhausen)<\/p>\n

https:\/\/www.wasserklinik.com\/fluoride-sind-toxisch-erst-recht-fuer-kinder\/<\/a><\/p>\n

ISBN-13:\u00c2\u00a0978-3939865117<\/a> „Fluor: Vorsicht Gift! Die schwerwiegenden Folgen der Fluoridvergiftung“ Taschenbuch \u00e2\u20ac\u201c 13. Juni 2012 \u00a0von Thomas Klein<\/p>\n

ISBN-13:\u00c2\u00a0978-3891890134:<\/a> „Vorsicht Fluor: Das Kariesproblem, Fluoridtabletten, Fluoridlacke, Kochsalzfluoridierung, Trinkwasserfluoridierung“ Broschiert\u00a0 2000 von Max O Bruker<\/a> (Autor)<\/p>\n

http:\/\/docplayer.org\/35531278-Die-fluorid-story-dr-wolf-brockhausen.html<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.fluoridfrei.de<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.gesundheitlicheaufklaerung.de\/fluor-gift-medikament<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.toxcenter.org\/artikel\/Fluorzahnpaste.php<\/a><\/p>\n

https:\/\/bilddung.wordpress.com\/2013\/02\/23\/stiftung-warentest-test-meine-testnote-sehr-gefahrlich<\/a>\/(Kommentar zur Stiftung Warentest)<\/p>\n

http:\/\/www.fluoride-history.de\/deutsch\/mystory.htm<\/a><\/p>\n

In Englisch:<\/strong><\/p>\n

http:\/\/fluoridealert.org\/articles\/50-reasons<\/a>\u00a0 (50 Gr\u00fcnde um gegen die Einnahme von Fluorid zu sein..)<\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=pkuHo2xFJr0<\/p>\n

Beleg daf\u00fcr, dass Fluoride krebserregend sind im folgenden Video…..<\/strong><\/p>\n

www.youtube.com\/watch?v=ClqK7XvfLg0&amp;t=2s<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.hsph.harvard.edu\/news\/features\/fluoride-childrens-health-grandjean-choi<\/a>\/(Studie zum Einfluss von Fluoriden auf den IQ in englisch)<\/p>\n

http:\/\/pubs.acs.org\/doi\/abs\/10.1021\/la102325e?journalCode=langd5&\u00a0<\/a> (Elemental Depth Profiling of Fluoridated Hydroxyapatite)<\/p>\n

https:\/\/pubs.acs.org\/doi\/10.1021\/la4008558<\/a> \u00a0(Reduced Adhesion of Oral Bacteria on Hydroxyapatite by Fluoride Treatment)<\/p>\n

http:\/\/ehp.niehs.nih.gov\/1104912<\/a>\/ (Developmental Fluoride Neurotoxicity: A Systematic Review and Meta-Analysis)<\/p>\n

Allgemein\/neutral:<\/strong><\/p>\n

http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Fluoride<\/a><\/p>\n

http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Natriumfluorid<\/a><\/p>\n

http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Aminfluoride<\/a><\/p>\n

http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Fluoridierung<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.praxis-hsv.de\/fluoridierung-eine-sinnvolle-vorbeugung-vor-zahnkaries<\/a><\/p>\n

Presse:<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.tagesspiegel.de\/weltspiegel\/belgien-verbietet-fluor\/333950.html<\/a> (2002)<\/p>\n

http:\/\/www.zeitenschrift.com\/news\/dumm-und-krank-dank-fluorid#.VFi_zt6IRdg<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.spiegel.de\/gesundheit\/diagnose\/wie-gefaehrlich-ist-das-fluorid-in-der-zahnpasta-a-946074.html<\/a> (2014)<\/p>\n

http:\/\/www.spiegel.de\/wissenschaft\/medizin\/kariesschutz-fluorid-schuetzt-anders-als-gedacht-a-735237.html<\/a> (2010)<\/p>\n

http:\/\/www.deutschlandradiokultur.de\/fluor-als-ernaehrungsirrtum.993.de.html?dram:article_id=154580<\/a> (2015)<\/p>\n

http:\/\/www.spiegel.de\/wissenschaft\/medizin\/kariesschutz-fluorid-schuetzt-anders-als-gedacht-a-735237.html<\/a><\/p>\n

Blogs:<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.gesundheitsfrage.net\/frage\/wie-bedenklich-ist-fluorid-in-zahncreme<\/a><\/p>\n

Pro Fluorid:<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.kzbv.de\/zahnschutz-durch-fluoride.63.de.html<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.zahngesundheit-online.com\/Prophylaxe\/Kariesprophylaxe-mit-Fluoriden\/<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.uniklinik-freiburg.de\/zahnerhaltung\/patienten-info\/behandlungsspektrum\/prophylaxe.html<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.schulz-kollegen.de\/news.php?id=39&c=32<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.kinderaerzteimnetz.de\/aerzte\/arzt_223_10.html<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.berliner-zeitung.de\/wissen\/keine-angst-vor-fluorid-die-zahnpasta-verschwoerungstheorie,10808894,25958156.htm<\/a><\/p>\n

Konkrete Studien pro Fluorid habe ich im Netz nicht gefunden. Ich bin dankbar \u00fcber jeden Link oder PDF-File mit ISBN der mir zur Verf\u00fcgung gestellt wird.<\/p>\n

THAI CHI CHUAN & RETREAT-LEHRE <\/a>von Mike Michaels<\/strong><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Die Wahrheit und die Ver\u00e4nderung <\/strong>empfinden die meisten von uns negativ! Doch stellt man sich ihr, so bemerkt man, dass sie uns zum Positiven f\u00fchren will\u00a6<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Was ist am Fluorid in der Zahncreme aus meiner Sicht kritisch? Es ist eine unumst\u00f6\u00dfliche Tatsache, dass das in den herk\u00f6mmlichen Zahncremes mit ca. \u00a00,15% enthaltene Fluorid (1450 ppm Fluorid; Basis Natriumfluorid) bereits vor \u00fcber 100 Jahren als RATTENGIFT und als INSEKTIZID eingesetzt wurde. Auch ist allgemein bekannt, dass von wasserl\u00f6slichen Fluoriden grunds\u00e4tzlich akkumulative Gefahren … Warum fluoridfrei?<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-26","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mustika-ratu.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/26","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mustika-ratu.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mustika-ratu.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mustika-ratu.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mustika-ratu.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26"}],"version-history":[{"count":68,"href":"https:\/\/www.mustika-ratu.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/26\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":358,"href":"https:\/\/www.mustika-ratu.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/26\/revisions\/358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mustika-ratu.eu\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}